Jiří Alberovský, radní a zastupitel obce Lužná ve volebním období 2022–2026
Nechci si přivlastňovat práci celé obce ani vydávat rozpracované projekty za hotové výsledky. Chci ale přesně ukázat, za kterými návrhy, podklady a konkrétními kroky stojím.
Veřejné zápisy zachycují jen část práce radního. Proto zde odděluji dokončené výsledky od rozpracovaných projektů a u každého otevřeně uvádím, co jsem skutečně udělal.
Sto tisíc korun na opravu stříkačky mladých hasičů
Dokončený výsledek
Na začátku volebního období jsem předložil požadavek SDH Lužná na opravu nefunkční soutěžní stříkačky používané žákovskými družstvy. Navrhl jsem zvýšit příslušnou část rozpočtu o 100 000 korun. Zastupitelstvo návrh schválilo a stříkačka byla následně repasována.
Doklad: zápis ze 3. zasedání zastupitelstva ze dne 15. prosince 2022
Připravil jsem řešení vytápění obecních budov
Rozpracovaný projekt
Pro hasičskou zbrojnici a Osvětovou besedu jsem připravil patnáctistránkové porovnání variant vytápění. Posuzoval jsem spotřebu elektřiny, distribuční sazby, velikost jističů, samostatné měření i fixní poplatky. Z propočtu vyplynulo, že samotná změna tarifu by kvůli dalším stálým platbám očekávanou úsporu prakticky nepřinesla.
Analýzu jsem představil zastupitelům 11. června 2026. Pro hasičskou zbrojnici jsem následně podal Městskému úřadu Rakovník žádost o předběžnou informaci k instalaci tepelného čerpadla. Záměr je veden pod číslem Z/2026/144191. Nejprve potřebuji znát přesný rozsah dokumentace požadovaný stavebním úřadem, aby obec neobjednala nedostatečný ani zbytečně podrobný projekt.
Pro Osvětovou besedu jsem po pracovní domluvě a písemném potvrzení starostky rozeslal poptávku na nové naftové topidlo třem dodavatelům. Nabídky mají dodat do 4. září 2026. Výběr dodavatele ani samotný nákup proto zatím nepovažuji za dokončený výsledek.
Doklady: zápisy ze 4., 7. a 23. zasedání zastupitelstva; záměr Z/2026/144191; odeslané poptávky
U zakázky za více než 1,3 milionu jsem odmítl hlasovat naslepo
Kontrola veřejných peněz
Zastupitelstvo mělo potvrdit vítěznou nabídku na úpravu parkoviště za školou ve výši 1 313 879 korun bez DPH. Předložené podklady ale podle mě dostatečně nevysvětlovaly rozsah prací ani vztah nabídkové ceny k předpokládané hodnotě zakázky. Výběr dodavatele jsem proto bez dalšího vysvětlení odmítl schválit a vyžádal si stanovisko projektanta.
Na následném veřejném zastupitelstvu proběhl telefonický rozhovor s projektantem, který odpověděl na mé otázky. Po doplnění informací jsem nabídku podpořil.
Smyslem kontroly není potřebné projekty blokovat. Před rozhodnutím o částce přesahující milion korun ale chci rozumět tomu, co obec za své peníze skutečně získá.
Doklad: zápis z 23. zasedání zastupitelstva ze dne 11. června 2026
Nesouhlasil jsem s vyasfaltováním pěšinky k nádraží
Investice, u které jsem prosazoval jiné řešení
Na 15. zasedání zastupitelstva dne 28. listopadu 2024 se projednávala nabídka na překrytí stávající panelové pěšinky směrem k nádraží asfaltovou vrstvou. Proti tomuto řešení jsem vystoupil.
Upozorňoval jsem, že horní pochozí plocha bude kvůli zešikmeným okrajům asfaltové vrstvy užší než panelový podklad. Současně se zvýší nad okolní terén, a prohloubí se tak již existující nebezpečný rozdíl mezi povrchem pěšinky a jejími okraji. Riziko jsem viděl především u dětí na kole, kterým při sjetí z asfaltu mohl hrozit pád do okolní vegetace.
Měl jsem také obavu, že asfaltová vrstva položená na stávajících panelech začne časem degradovat, drolit se a prorůstat vegetací.
Navrhl jsem proto důkladně očistit původní panely od zeminy nahromaděné během let bez údržby a pěšinku ponechat pouze pro pěší. Můj protinávrh většinu nezískal a obec cestu následně vyasfaltovala.
Doklad: výňatek ze zápisu z 15. zasedání zastupitelstva ze dne 28. listopadu 2024 (celý zápis již není na webu obce dostupný)
Veřejný zápis obsah mých argumentů nezachycuje. Výše uvedený popis proto vychází z mého vystoupení na tomto zasedání.
Upozornil jsem na potřebu větší investiční aktivity
Vlastní rozpočtová analýza
Před projednáváním rozpočtu na rok 2026 jsem připravil vlastní analýzu hospodaření obce. Porovnal jsem průměrné výdaje současného a minulého zastupitelstva, skutečné čerpání rozpočtu, vývoj výsledků hospodaření od roku 2017 i prostředky uložené na účtech. Zpracoval jsem také dva možné scénáře vývoje vlastních zdrojů obce.
Analýzu jsem předložil na pracovním zasedání zastupitelstva, abych ostatní zastupitele motivoval k větší aktivitě. Odpovědné hospodaření podle mě neznamená pouze hromadit peníze na účtech. Znamená také včas a promyšleně investovat do ulic, kanalizace, obecních budov a dalšího majetku.
Netvrdím, že tato prezentace sama změnila rozpočet. Dokládá ale, že jsem se nesoustředil pouze na kontrolu jednotlivých výdajů, ale také na dlouhodobé využití finančních možností obce.
Doklad: vlastní prezentace „Obec Lužná – nutnost navýšení investic“, předložená na pracovním zasedání zastupitelstva
Nejdřív fakta, potom rozhodnutí
V zastupitelstvu se snažím nejprve zjistit technická a finanční fakta, potom navrhnout proveditelné řešení a nakonec hlídat jeho dotažení. Ne vždy je to nejrychlejší cesta. Omezuje však ukvapená rozhodnutí a zbytečné výdaje.
Stejně otevřeně chci mluvit i o tom, co se nepodařilo, na co se čeká a co bude muset dokončit nové zastupitelstvo.
Doplňující údaj o aktivitě
Ručně očištěná analýza deseti veřejných zápisů ze zasedání zastupitelstva č. 14 až 23, konaných od 5. září 2024 do 11. června 2026, mě zachytila ve 37 věcných zmínkách. Šlo o druhý nejvyšší počet po starostce.
Do počtu nebyla zahrnuta prezence, omluvenky, podpisy, formální funkce ani výčty hlasování. Počet zmínek sám o sobě neměří kvalitu práce ani dosažené výsledky. Dokládá však soustavnou věcnou aktivitu.